Страници: [1]   Надолу
  Разпечатай  
Автор Тема: Нарушен ли е принципа на непосредственост ( чл. 11 ГПК ) ?  (Прочетена 2796 пъти)
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
KrKrumov
Потребител
*

Карма: +0/-0
Липсва Липсва

Публикации: 1


Ел. поща
« : Януари 14, 2015, 02:20:39 »

Уважаеми дами и господа,
Най-любезно Ви моля за мнение по казуса, касаещ принципа на непосредственост ( чл. 11 ГПК ), а именно:

През 2013 г. е образувано исково производството по обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.45 ЗЗД и чл.49 ЗЗД срещу гл. редактор на печатно издание и търговското дружество, издател на последното, за солидарно заплащане на обезщетение за неимуществени вреди вследствие на статия, публикувана в изданието, съдържаща неверни, унижаващи достойнството и клеветнически за ищеца твърдения, както и за приписване извършването на несъществуващи престъпления.
През 2013 г. първоинстанционният съд се е произнесъл с Решение и е ОТХВЪРЛИЛ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН ИСКА.
Важно ! : Пред първоинстанционния съд са разпитани по двама свидетели, посочени от всяка от страните.

През 2014 г. , след въззивна жалба на ищеца, въззивният съд ОБЕЗСИЛВА РЕШЕНИЕТО на първоинстанционния и ВРЪЩА ДЕЛОТО за произнасяне от друг състав на последния.

След поредица заседания, новият състав на първоинстанционния съд се е произнесъл с Решение и е уважил исковете.
Важно ! : По време на процеса страните са направили искания за допускане до разпит на свидетели ( по трима за всяка страна ), като за ответника това са същите двама, разпитани пред предходния състав на съда. Съдията допуска по един свидетел на всяка от страните, като се аргументира, че ще ползва свидетелските показания, дадени пред предходния състав на съда. В Решението си съдията посочва, че „Съдът не кредитира свидетелските показания на свидетелите, доколкото същите са изолирани, непоследователни, противоречат си по между си, противоречат и на останалите събрани по делото доказателства. В тази връзка съдът не намира за необходимо да обсъжда останалата част от техните свидетелски показания“.

В горната връзка Ви моля за мнение нарушен ли е в този случай принципа на непосредственост ( чл. 11 ГПК ) ?

Благодаря Ви и успешен ден.

С Уважение: Кр.Крумов
Активен
Страници: [1]   Нагоре
  Разпечатай  
 
Отиди на: