Защо плащам адвокатски хонорар два пъти по дело?

[Десислава]

 Здравейта,
моля да ми разясните какво означават всички суми по тази извадка от покана за доброволно изпълнение, както и тези по заповедта за изпълнение на парично задължение и защо се различават в двата листа?  
 Покана за доброволно изпълнение:
"сумата от4213,48лв. главница, договорна лихва в размер на 269,70лв., наказателна лихва в размер на 19,24лв. и законна лихва върху главница считано от 01.07.2010г. до окончателното изплащане на дължимата сума, както и сумата от 420,14лв.-разноски по делото за държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Дължите и всички такси и разноски, направени в хода на изпълнителното производство, които към датата на тази покана са: адвокатски хонорар в размер на 381,21лв. с ДДС, такси и разноски по изпълнителното дело в размер на 138,00лв. с ДДС, пропорционална такса по т.26 от ТТР, чийто размер се определя в зависимост от размера на събраната сума."
 Въпросът ми от този текст е защо има два хонорара за адвокат и две суми за разноски по делото? На какво основание се иска два пъти да плащам адвокатски хонорар?!
 Заповед №.... за изпълнение на парично задължение въз осново на документ по чл.417 от ГПК
"сумата от 4213.48лв. главница, договорна лихва в размер на 269.70лв. за периода от ... до ...,наказателна лихва в размер на 19.24лв. за периода от ... до ...,и законна лихва от датата на подаване на заявлението - 01.07.2010г. до изплащане на вземането и направените разноски за д.т. в размер на 90.05лв. и заплатеното адвокатско възнаграждение в размер на 330.09лв."

В заключение искам да попитам:
Като имам сега запор върху трудовото възнаграждение, имам и голям кредит от друга банка, който се дърпа директно от банковата сметка в която си получавам заплатата, така остават точно +-100 лева в сметката(зависи от месеца, в някой дори нищо). Конкретно съдя-изпълнителя ми сподели, че дефакто не я интересува факта, че имам други задължения, които няма как да не се платят, и ми заяви, че запора е с приоритет. Като изключим факта, че оставам без "несеквестируем" доход. Кажете ми сега, как мога да си плащам ХРАНАТА, да не говорим за други "луксове" като ток, вода и т.н с тези 100 лева?! Има ли в БЪЛГАРИЯ закон към който да се позова за да не ми се потъпкват така БРУТАЛНО правата и какво ще ме посъветвате вие.
П.П. Да не говорим, че въпросният запор е наложен от Пощенска Банка при МНОГО съмнителни обстоятелства, ако не незаконни, то изключително НЕМОРАЛНИ. В момента обжалвам в съда в Плевен, но това не спира изпълнението.

Отговор на тези въпроси не можах да намеря нито при съдя-изпълнителя, нито при адвоката който потърсих за съвет. Трябва ли и право да уча за да имам компетентна правна защита в нашата "правна" държава?!

[leonskia]

Здравейте,
Сигурен съм,че много колеги биха Ви дали компетентен съвет в случая, така,че не бива да подхождате скептично към всички адвокати, ако сте попаднала на неподходящ.
Относно питането Ви за адвокатския хонорар, посочени са два хонорара и две суми за разноски, защото първите са за делото, за което са Ви осъдили в съда, а вторите са за адвокатския хонорар и разноски по изпълнителното дело, сиреч производството пред съдебния изпълнител.