Колева
Потребител
Карма: +0/-0
Липсва
Публикации: 2
|
 |
« Отговор #2 : Юли 29, 2010, 06:36:06 » |
|
Rose, благодаря за изчерпателния (и бърз) отговор! Какъв е вашият коментар от правна гледна точка за придобилия гражданственост израз "официален вносител"? Въпросът ми е по повод текст от наредби на МЗХ, касаещи изискванията за кандидатстване по ПРСР, а именно: "....) За разходи, чиято стойност възлиза на повече от левовата равностойност на 15 000 евро или са част от доставки/услуги на обща стойност, по-голяма от левовата равностойност на 15 000 евро, предложени от един доставчик, за които са определени референтни цени, се изисква предоставяне на една независима оферта в оригинал, която съдържа фирмата на търговското дружество (фирмата не се попълва за оферти, подадени от НССЗ), срока на валидност на офертата, датата на издаване на офертата, подпис и печат на оферента, с цел съпоставяне с референтните цени и определяне на основателността на предложените разходи. В случаите на доставка на машини и/или земеделска техника офертите трябва да съдържат и подпис и печат на производителя или официалния представител/вносител с цел определяне на основателността на предложените разходи." В случай, че кандидатът се е спрял на вносител, който внася пет марки от различни производители, според изискването цитирано по-горе следва да се сдобие с подпис и печат от всеки производител (разбирайте поне от 5 ЕС държави). За мен - абсурдна ситуация. Как според вас би следвало по друг начин да докаже качеството си на вносител?
|