Страници: [1]   Надолу
  Разпечатай  
Автор Тема: Развод и кредит  (Прочетена 1699 пъти)
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
poizan
Потребител
*

Карма: +0/-0
Липсва Липсва

Публикации: 1


Ел. поща
« : Март 19, 2012, 04:36:57 »

Добър ден,казвам се О.О от София и имам няколко въпроса,който не са ми ясни.Предстои ми развод след 15 годишен брак. От 3г. и 5 месеца сме разделени със съпругата ми.Става въпрос за потребителски кредит,кредитни карти и закупени домашни уреди на изплащане. Да уточня,че кредита от 20 000лв. и кредитните карти  са на мое име.Подписът на жена ми не фигурира никъде.
Консултация съм направил с двама адвокати,които много противоречива информация ми предоставиха.
1.Трябва ли кредита да го изплащам само аз при положение,че е използван за семейните ни нужди?
2.Може ли да имам претенции към нея относно кредита и кедитните карти за тези 3г. и 5 месеца?
Нейният адвокат твърди, че не мога защото били на мое име! Би трябвало както активите  така и пасивите да се делят при развод.
   Моля за бърз отговор и добър адвокат.
« Последна редакция: Март 20, 2012, 10:37:38 от 1000 » Активен
1000
Модератор
Джедай
****

Карма: +12/-0
Липсва Липсва

Публикации: 204



« Отговор #1 : Март 20, 2012, 10:49:52 »

Добър ден,казвам се О.О от София и имам няколко въпроса,който не са ми ясни.Предстои ми развод след 15 годишен брак. От 3г. и 5 месеца сме разделени със съпругата ми.Става въпрос за потребителски кредит,кредитни карти и закупени домашни уреди на изплащане. Да уточня,че кредита от 20 000лв. и кредитните карти  са на мое име.Подписът на жена ми не фигурира никъде.
Консултация съм направил с двама адвокати,които много противоречива информация ми предоставиха.
1.Трябва ли кредита да го изплащам само аз при положение,че е използван за семейните ни нужди?
2.Може ли да имам претенции към нея относно кредита и кедитните карти за тези 3г. и 5 месеца?
Нейният адвокат твърди, че не мога защото били на мое име! Би трябвало както активите  така и пасивите да се делят при развод.
   Моля за бърз отговор и добър адвокат.

Дали са ви противоречива информация адвокатите, защото в правото има много варианти, то не е математика.

Иначе:

Цитат
Отговорност за задължения

   
Чл. 32. (1) Разходите за задоволяване на нужди на семейството се поемат от двамата съпрузи.

(2) Съпрузите отговарят солидарно за задължения, поети за задоволяване на нужди на семейството.

За да имате претенции въз основа на този член, трябва да ДОКАЖЕТЕ, че задълженията поети по договорите за кредит са се превърнали в пералня, хладилник, прахосмукачка и пр.  За тази малка подробност нищо не пишете в заданието си. Ако тези неща не са отишли безвързвратно в небитието, значи те все още струват нещо. Тук законът не може да ви помогне и най-добре да се разберете - предполагам по този въпрос адвокатите са били единодушни.

Ако някой адвокат ви съветва да си имате претенции и да ходите на съд за домакински уреди, сменяйте го час по-скоро. Имаше един филм "Войната на семейство Роуз" - там Дани де Вито, който беше адвокат обясняваше на Майкъл Дъглас, че при разводите колкото по-бързо и повече отстъпи, толкова по-лесно ще свърши всичко. И колкото по-лесно и бързо свърши всичко, толкова по-малки ще са щетите. Ухилен

Затова и няма как да ви се даде точен отговор.
Активен

Страници: [1]   Нагоре
  Разпечатай  
 
Отиди на: