Интернет - кафене за юристи

Моля за помощ относно проблем със снимка за превишена скорост.

За начало искам да разясня как се случва всичко.

На 09.03.2011 г. баща ми получи призовка да се яви в първо районно в гр. Плевен, отностно снимка за превишена скорост. Там му обясняват, че на 12.04.2010 г. автомобила му е бил заснет на пътя Е772 м/у гр. Ловеч и гр. Севлиево и по-точно преди бензиностанцията до с. Малиново. скоростта с която е каран лекият автомобил е 106 км/ч. Представено му е преснето копие от снимката и са му казали, че в двуседмичен срок може да иде да видим оригиналната снимка в гр. Ловеч.

Питането ми е следното.
Коректно ли е да те викат за нарушение, което е извършено преди 1 година? Това закъснение почти не ти оставя право да се защитиш. Защото в момента баща ми, който е инвалит 90+% няма спомен на тази дата преди 1 година, кой е карал, на къде е карал и защо е карал в разрез със закона. Единственият документ, който имаме в близост до тази дата е епикриза от престой в болница в същият месец. Има спомен, че в този интервал от време се опитват да стигнат с майка ми до Стара Загора, но незабавно се връщат още преди да стигнат Стара Загора поради здравословни причини. Възможно е тогава да е бил заснет автомобила и наистина да са карали с превишена скорост, но споменът не е ясен. Само епикризата за престоя в болница една седмица след заснемане на колата подсказва, че има вероятност да става дума за същият случай.

Другото ми питане е относно закона за камерите по пътищата и използването на снимковият материал.

Ако няма обозначение на мястото, че има камера за превишена скорост и сниката е показана на нарушителя след 1 година. Може ли да се обжалва по някакъв начин и какви са шансовете?
Питам защото по този маршрут аз съм пътувал доста с моята кола (бях студент в ТУ - гр. Габрово) и такъв знак там нямаше до скоро... от няколко месеца насам има табела, която предупреждава за камерата, но по време на извършване на нарушението такава не е имало.

Последната ми молба към вас е, да ми кажете къде в законите на р. България е засегната темата за снимковите материали и в частност камерите за скорст по пътищата.

Сърдечно благодаря на всички, които ще се притекът на помощ.

С уважение,
инж. Георгиев

Прочетох почти всички закони и разбрах, че снимката може да се използва като доказателство само за часът, датата и регистрационния номер на МПС-то.

Но все още живо ме интересува дали колко е законния срок за известието, което те ни пращат след 1 година. Според мен не е редно, но никъде в законите, които бях намерил не става дума за сроковете.

Моля, ако някой може да помогне, защото баща ми утре ще ходи до Ловече да гледа снимката и предполагам, че ще му съставят акт. Не искам той да е един от много, които са послужили на органите за "отчитане на дейност". Искам да знам какви са неговите права и не искам там да се подиграват с него, само защото не си знае правата.

Не съм за глобата, тя може да бъде платена, така както плащаме и винетни такси за пътища, които асфалт не са виждали от Живково време. Просто се дразня, като гледам как се цеди до последната стотинка от средностатистическият (клонящ към крайно беден) човек, а "пичовете" с червените номера и т.н. уволняват хора само защото са ги спрели, а камо ли, ако си позволят да ги глобят.

Погледнете в ЗАНН, там трябва да е тази информация.

Ако актът за административно наказание е съставен 1 година след извършване на нарушението или повече обжалвайте (в.ж. ЗАНН).