Интернет - кафене за юристи

Начало => Правни въпроси онлайн => Темата е започната от: indaoi в Февруари 23, 2011, 05:16:28



Титла: Фалшива жалба по чл. 157, ал. 3 от НК
Публикувано от: indaoi в Февруари 23, 2011, 05:16:28
Здравейте, искам да попитам какъв е редът за подаване на такъв тип жалба? Как може да се докаже, че дадената жалба е с невярно съдържание и човека срещу когото е подадена е невинен ? Какво се взема предвид и какво не? От кои истанции се разследва дали има основание жалбата, или не ?


Титла: Re: Фалшива жалба по чл. 157, ал. 3 от НК
Публикувано от: leonskia в Февруари 24, 2011, 10:15:55
Впредвид едостатъчната информация, която излагате по-горе Ви съветвам да се ибърнете към колега, за да Ви консултира подробно.


Титла: Re: Фалшива жалба по чл. 157, ал. 3 от НК
Публикувано от: indaoi в Февруари 24, 2011, 01:17:25
Благодаря, но въпреки това си мисля, че редът на подаване е един и същ, както и редът на разглеждане. Ако е така, какъв е той ?


Титла: Re: Фалшива жалба по чл. 157, ал. 3 от НК
Публикувано от: 1000 в Февруари 24, 2011, 01:48:44
С риск да ви обидя, редът за подаване е както следва: 1. Написвате жалбата; Принтирате я; Носите я в регистратурата на съда.

Редът за разглеждане включва четене на жалбата, отделяне на спорното от безспорното, доказаното от недоказаното и писане на решение.

Не можете да разберете за какво говори колегата, но инфото ви е твърде малко, за да Ви се даде точен отговор. Има наказателни дела от общ характер, от частен характер, бързи производства и какво ли още не.

Ако мислите, че е толкова просто, май подценявате проблема си. НПК е над 200 страници и на всичките тия 200 страници са описани "редът и разглеждането". За да получите ясен отговор в този форум трябва максимално изчерпателно да опишете фактите. Иначе няма как да се захване някой с вас - освен ако няма много време за губене.


Титла: Re: Фалшива жалба по чл. 157, ал. 3 от НК
Публикувано от: indaoi в Февруари 24, 2011, 04:43:34
Благодаря за изчерпателния отговор. Знам, че информацията е оскъдна, затова зададох втория си въпрос. Разбрах какво е написал колегата ви по-горе. Все пак благодаря ви, че ми отделихте внимание.  :)