Интернет - кафене за юристи

Имам постановено решение на ВКС, с което е признато и присъдено несъществуващо помещение / входно антре/.                      Входно антре никога не е съществувало и няма такова и в момента!    Помещението винаги е било тоалента - такива са и показанията на всички свидетели по делото - и на ищцата и моите и е включено в НА на баща ми от 1994 г.!   Такова помещение не е съществувало по времето на съдебната делба между наследодателите ни през 1966 г. - тъй като няма описано входно антре и няма предоставено входно антре в дял на нито един съделител, не съществува и в НА на наследодателя на ищцата с който тя се легитимира като собственик.       Въпреки това Уважаемите върховни съдии - състав от второ гражданско отделение - Стойчо Пейчев, Камелия Тодорова и Веселка Марева присъждат помещението - тоалетна, през която преминава ВиК инсталацията на цялата къша - като входно антре на ищцата по делото!                         По този начин лишават самостоятелното ми жилище - което съществува от 1966 г. от ВиК инсталация - ПИТЕЙНА ВОДА, ОТХОДЕН КАНАЛ, БАНЯ И ТОАЛЕТНА!       Престъпление е да лишиш един собственик на самостоятелно жилище от помещението което му е необходимо / и е включено в НА от 1994 г./ за задоволяване на ежедневните и неотложни физиологични нужди!                   Какво ли биха правили Уважаемите върховни съдии, ако няма къде да ходят по нужда - голяма и малка!                         Въпроса ми е мога ли на основание, че е присъдено помещение, което не съществува и никога не е съществувало да поискам признаване нищожност на решението!                               Въпроса ми е кой орган има правомощията да направи ревизия на делото и да бъде потърсена отговорност от съдииският състав постановил такова решение!