Последни новини

Кардиолози: Стотици българи умират заради морално остарял закон!!!

  • Вторник, 16 Септ. 2014 16:56

Преди броени дни, двама мои познати попаднаха в ситуация, в която двама души загинаха. Дискутирайки събитията още същата нощ, си поставихме въпроса за липсата на оборудване. В България цената на човешкия живот се обсъжда само когато медиите го раздухат в контекста на някакво единично събитие. В същото време, статистиката е пред очите ни всеки ден и никой не й обръща внимание, защото не е нищо ново. Става дума за наводнението на пътя Бургас-Созопол на 6-ти септември 2014 г. Пожарната кола, която е пристигнала на мястото, докато хората са викали за помощ не е имала нужното оборудване за да им окаже такава. За наша си, народна радост, ситуациите, в които несъществуващи на географската карта реки заливат основни пътни артерии, отнасяйки цели автомобили, са по-скоро екзотични, разбирай - не се случва често.

Статистически, най-много хора умират от сърце. В САЩ например, дефибрилаторите са навсякъде. В България няма никъде и причина за това е поредният ВРЕДЕН български закон – у нас, с дефибрилатор има право да работи единствено лекар.

Прочетете още: Кардиолози: Стотици българи умират заради морално остарял закон!!!

1 коментара

Увеличаване на лихвения процент от банките

  • Четв., 15 Август 2013 18:25

Интересно решение взе Русенският районен съд, то засяга лихвата към кредитите. На 30 юли 2013 г. съдът е обявил за нищожна и неравноправна клаузата в договор за кредит, която позволява на банките да увеличават по своя преценка лихвения процент, съобщи сайтът offnews.bg. Решението подлежи на обжалване пред Русенския окръжен съд.

През 2008 г. М.Ж.Б.(ищецът) сключва договор за ипотечен кредит с Юробанк. Банката му отпуска 31 000 евро за закупуване на жилище, кредитът трябва да бъде върнат за срок от 300 месеца, като месечната вноска е в размер на 248.49 евро. За три години банката няколко пъти променя лихвения процент, като към лятото на 2011 г. М.Ж.Б. трябва да внася вече по 270.79 евро. Ищецът се обръща към съда с искане за обявяване на нищожност на клаузата от договора, даваща право на банките по своя преценка да увеличават лихвения процент.

В мотивите си съдът пише, че е нарушен Закона за защита на потребителите, чл. 143, т. 10, според който "неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, е всяка уговорка в негова вреда, която не отговаря на изискването за добросъвестност и води до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца или доставчика и потребителя като позволява на търговеца или доставчика да променя едностранно условията на договора въз основа на непредвидено в него основание". А съгласно чл. 146, ал. 1 от ЗЗП неравноправните клаузи са нищожни.

Наистина има изключение и то е в чл. 144, ал. 2, т.1, който казва, че чл. 143, т. 10 не се прилага, когато "доставчикът на финансови услуги си запазва правото при наличие на основателна причина да промени без предизвестие лихвен процент, дължим от потребителя или на потребителя, или стойността на всички други разходи, свързани с финансовите услуги, при условие че доставчикът на финансовата услуга е поел задължение да уведоми за прекратяването другата страна/страни по договора в 7-дневен срок и другата страна/страни по договора има правото незабавно да прекрати договора".

Крайъгълния камък на делото се крие във въпроса кога ще е налице „основателна причина“, която да изключва неравноправния характер на клаузи в договора. Икономическата експертиза отговаря: при промяна на пазарните условия. Според съда обаче :
"Понятието "пазарни условия" обаче етолкова широко по своето съдържание, обхваща такъв необятен брой разнопосочни по действие фактори, че на практика е невъзможно да се прецени кога се е осъществил определен фактически състав, който обуславя пораждането на потестативното право на банката едностранно да увеличи лихвения процент по договора за кредит.

В тази връзка съдът намира, че е недопустимо в един потребителски договор предпоставките за упражняване на това толкова съществено от гледна точка интересите на кредитополучателя право на банката, каквото е правото на едностранно изменение на лихвения процент, да бъдат формулирани по подобен начин и едва в рамките на едно съдебно производство това пределно широко понятие – измението на пазарните условия, да бъде попълвано със съдържание, с твърдения за настъпили сътресения на кредитните пазари и промяна на рисковите условия при кредитирането.

Икономически затруднения изпитват обаче не само банките. Такива трудности изпитват и техните потребители, чиито интересисъщо следва да бъдат защитени".

В диспозитива съдът постановява, че клаузата в договора за ипотечен кредит, позволяваща на банката едностранно да променя лихвения процент и това да става незабавно задължително за потребителите, без предоговаряне или сключване на анекс към договора, особено чрез увеличаване при неясни "основателни причини", се явява изцяло неравноправна.

Прикачени файлове:
Изтегли файла (Решение РРС.doc)Решение от 30 юли 201339 Kb

0 коментара

Американски съд не допусна бебе да се казва Месия

  • Четв., 15 Август 2013 18:13

Съдия Лу Ан Бел от съда в Нюпорт, щата Тенеси, се произнася по спор между родители, които не стигнали до консеснсус за фамилното име на детето си. След като родителите на 7-месечно бебе избрали собственото името Месия, съдията прекръсти детето, съобщава "Асошиейтед прес".

Новото име на детето, дадено му от съдия Бел, е Мартин. В мотивите си съдия Бел пише, че Месия е титла, която може да носи само Иисус Христос. Името Месия, продължава съдия Бел, можело в бъдеще да постави новороденото и в много конфликтни ситуации в населеното предимно с християни градче, в което живеят родителите му.

По съществото на спора за фамилното име на детето, съдия Бел решил, че то може да носи фамилните имена както на майката, така и на бащата. Съдът в Нюпорт решил бебето да се казва Мартин Дешоун Маккълоу.

Майката е учудена от смяната на собственото име на бебето и е твърда в решението си да обжалва решението. Мотивите на майката са, че Месия звучи добре. Като допълнителна аргументация майката прибавя, че другите и деца се казват Мика и Майсън – а името Месия се връзва добре. Майката е убедена в свободата да решава как може да кръщава децата си.

0 коментара

Промени в закона за ДДС

  • Четв., 15 Август 2013 18:02

От януари 2014 с промени в закона за ДДС ще бъде въведен режим "касова отчетност на ДДС“. Тази мярка се взема срещу междуфирмената задлъжнялост, за подобряване на ликвидността на малките и средни предприятия и като пречка пред данъчните измами. Това съобщи заместник-министърът на финансите Людмила Петкова, цитирана от БТА. Промените в закона се подготвят в момента, като зам.министърката обеща обществено обсъждане преди приемането на закона.

Новият режим предвижда фирмите, които се регистрират по него (режима), да внасят дължимия ДДС към хазната едва при получаване на плащане по извършената от тях доставка. От режима могат да се ползват фирми, регистрирани по Закона за ДДС, с облагаем оборот не повече от левовата равностойност на 500 000 евро за период не повече от последните 12 последователни месеца. Фирмите не трябва да са идентифицирани като рискови от органите на НАП, което в случая означава да не им е издаван ревизионен акт по чл.177 от ЗДДС или чл. 122 от ДОПК, да нямат ликвидни и изискуеми публични задължения или, ако имат, те да са обезпечени с разрешение за разсрочване или неотложно плащане. Основното предимство на този режим е, че плащането на ДДС, както и получаването на данъчен кредит следват плащането.

Това решение се въвежда заради директива на ЕС от юли тази година, където такъв режим е предвиден като възможност. До юли 2013 20 държави-членки на ЕС са го въвели.

0 коментара

По-тежки санкции за насилие върху жени

  • Четв., 15 Август 2013 17:57

Италианското правителство одобри 12 мерки за по-тежки санкции за насилие върху жени. До тази мярка се стига след отрицателните статистики в страната и негативния доклад на ООН. За първите шест месеца на 2013 в Италия са били убити 81 жени, като в 75% от случаите извършителят е член на семейството или партньор на жертвата. През 2012 г. убитите жени са 124. В доклад за насилието над жени в Италия от 2012 г. ООН посочва, че над 90% от жените, станали жертва на изнасилване или посегателство, не са подали жалба.

Предложенията:

  • Жена, съобщила за нападение, няма да може да оттегли жалбата си. Подобна ситуация е повсеместна в резултат на сплашване.
  • Жени-жертви на насилие ще бъдат информирани за развитието по случая им - при изтичане на присъдата на нападателя, кога ще бъде освободен от ареста.
  • По-тежки наказания при утежняващи обстоятелства
  • По-тежко ще е и наказанието при насилие върху бременни жени или ако извършителят е съпруг, бивш съпруг или интимен приятел.
  • В случай, че жертвата на насилие е пребиваваща имигрантка, тя ще получава разрешително за престой по хуманитарни причини.
  • Делата за насилие срещу жени ще получат приоритет в пословично бавното италианско правосъдие.
  • На жертвите ще се осигурява служебен защитник - независимо от доходите им.

 

0 коментара

Страница 1 от 6