Аз лично смятам че не първо защото той не е бил надлежно поканен на Общо събрание очевидно което е едно изискванията за провеждане на легитимно общо събрание.
И второ решенията се вземат обикновено с мнозинство от 2/3 или над 50 % от капитала!
В случая спорд мен има доста пороци така че не би следвало да успеят
чл. 137 (3) ТЗ Решенията по ал. 1, т. 1, 2 и 9 се вземат с мнозинство повече от три четвърти от капитала, а решенията по т. 4 - с единодушие от всички съдружници, като в дружествения договор може да се предвиди по-голямо мнозинство. Изключваният съдружник не гласува и неговият дял се приспада от капитала при определяне на мнозинството. Останалите решения се вземат с мнозинство повече от 1/2 от капитала, доколкото не е предвидено друго в дружествения договор.Така мисля аз но все пак всичко зависи от това какво е договорено и в ДД!