Borislava
Потребител
Карма: +0/-0
Липсва
Публикации: 1
|
 |
« : Май 19, 2011, 02:28:35 » |
|
Казус :
Между страните по делото е сключен договор за еднократна доставка със срок на изпълнение три дни след превеждане на аванса. Авансът е бил преведен в срок. Ответникът е доставил част от договорената стока. Няма данни да е доставил други количества. Беше му дадена възможност да представи доказателства в тази насока, но такива не постъпиха до разглеждане на делото, поради което решаващият състав приема за безспорно, че изпълнението по сключения договор е това, което е посочено в исковата молба. Падежът на задължението на ответника за материалната престация по договора е настъпил, но стоката не е доставена. Ищецът претендира връщането на платената авансова сума.
Въпрос : какво ще е решението на съда?
|