имам следния казус:
С обжалваното решение ответникът по делото в качеството си на изпълнител по договор за строителство и ремонт от 21.04.1995 г. е осъден да заплати на възложителя договорната неустойка за забава, допусната от изпълнителя: разходи, необходими за отстраняване на некачествено извършени строителни работи, както и да върне стойността на платени, но неизпълнени строително-ремонтни работи. Възражението на изпълнителя е, че между страните липсва валидно сключен договор, пораждащ права и задължения, тъй като представеният договор за строителство и ремонт от 21.04.1995 г. не е подписан от лицето, овластено да представлява дружеството, а от друго лице (съдружника М.Минков). От страна на дружеството обаче са извършени действия по приемане на аванс по договора за ремонт и строителство от страна на управителя въз основа на съставените два разходни касови ордера.
Въпрос : какво ще е решението на ВКС?
благодаря предварително на всички отзовали се
