Страници: [1]   Надолу
  Разпечатай  
Автор Тема: Неустойка за забава по договор за строителство  (Прочетена 1272 пъти)
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
Боян
Потребител
*

Карма: +0/-0
Липсва Липсва

Публикации: 1


« : Май 17, 2011, 09:17:39 »

имам следния казус:
С обжалваното решение ответникът по делото в качеството си на изпълнител по договор за строителство и ремонт от 21.04.1995 г. е осъден да заплати на възложителя договорната неустойка за забава, допусната от изпълнителя: разходи, необходими за отстраняване на некачествено извършени строителни работи, както и да върне стойността на платени, но неизпълнени строително-ремонтни работи. Възражението на изпълнителя е, че между страните липсва валидно сключен договор, пораждащ права и задължения, тъй като представеният договор за строителство и ремонт от 21.04.1995 г. не е подписан от лицето, овластено да представлява дружеството, а от друго лице (съдружника М.Минков). От страна на дружеството обаче са извършени действия по приемане на аванс по договора за ремонт и строителство от страна на управителя въз основа на съставените два разходни касови ордера.
Въпрос : какво ще е решението на ВКС?
 
благодаря предварително на всички отзовали се Усмивчица
« Последна редакция: Юни 20, 2011, 02:15:01 от admin » Активен
leonskia
Модератор
Джедай
****

Карма: +38/-1
Липсва Липсва

Публикации: 526



WWW Ел. поща
« Отговор #1 : Май 18, 2011, 08:44:15 »

А допуснато ли е разглеждането на касационната жалба?
Активен

Dixi et animam salvavi
leonskia
Модератор
Джедай
****

Карма: +38/-1
Липсва Липсва

Публикации: 526



WWW Ел. поща
« Отговор #2 : Май 18, 2011, 08:48:55 »

Наскоро имах подобно дело. И според мен, съда правилно прие, че след като ответника е приел и осчетоводил получения аванс конклудентно е приел условията, досежо договора.(ответника дори беше използвал ДДСто)
Наред с това за такъв вид договор не се изисква особена форма.
Активен

Dixi et animam salvavi
Страници: [1]   Нагоре
  Разпечатай  
 
Отиди на: