Начало
LawsBg
Помощ
Търсене
Вход
Регистрация
Моля,
влезте
или
се регистрирайте
.
Декември 06, 2019, 10:57:06
Интернет - кафене за юристи
»
Наказателно право
»
Наказателно право
»
Затаяване на истина
Страници: [
1
]
Надолу
Разпечатай
Автор
Тема: Затаяване на истина (Прочетена 2538 пъти)
0 Потребители и 5 Гости преглежда(т) тази тема.
гергана ангелова
Претендент
Карма: +2/-0
Липсва
Публикации: 26
Затаяване на истина
«
:
Март 11, 2011, 10:51:17 »
Здравейте!
затаяването на истина т.е свидетил умишлено не казва какво се е сучило,и с тези дейстия пречи за установяване на фактическата обстановка спада ли към лъжесвидетелство и наказуеми ли са тези действия от закона?
«
Последна редакция: Март 11, 2011, 12:45:58 от Rose
»
Активен
Rose
Модератор
Джедай
Карма: +23/-1
Липсва
Публикации: 494
Re: Затаяване на истина
«
Отговор #1 :
Март 11, 2011, 12:46:57 »
Да, спада.
Активен
Гражданска отговорност
Кирил
Потребител
Карма: +0/-0
Липсва
Публикации: 3
Re: Затаяване на истина
«
Отговор #2 :
Март 31, 2011, 02:25:41 »
Чл. 290. (1) Който пред съд или пред друг надлежен орган на властта като свидетел устно или писмено съзнателно потвърди неистина или затаи истина, се наказва за лъжесвидетелствуване с лишаване от свобода до пет години.
това си е записано в НК. И няма как свидетелят да каже, че не е знаел, тъй като "незнанието не е извинение" и преди разпита на всеки един свидетел съдията го запознава с отговорността по чл. 290 НК и обяснява що е то "лъжесвидетелстване" и има ли то почва у нас.
Активен
гергана ангелова
Претендент
Карма: +2/-0
Липсва
Публикации: 26
Re: Затаяване на истина
«
Отговор #3 :
Април 01, 2011, 09:57:36 »
Свидетелят не твърди,че "не знае"това което е станало а ,че "не помни"това което е станало, да е станало така както казва обвиняемия.В нашия случай свидетеля прикри своето действие защото знаеше ,че това което каже ще уличи него ,а кой "кошаревски"свидетел би се уличил като помагач или подстрекател в престъпление?
Но както и да е.Съдията кредитира показанията на свидетеля,въпреки че се доказа че някои действия между потърпевшия и обвиняемия не са се случили така както казва потърпевшия и свиделя което се доказа и от медицински експертизи и от техните показания в съдебната зала. Но тъй като свидетеля е държавен служител един невинен беше осъден.А и доколкото се запознах с тази материя свидетеля не е длъжен да казва неща които биха уличили него или негови близки в престъпление,именно това изтъкна съдията когато обвинихме свидетеля в затаяване на истина или както се нарича юридически това.
Активен
Страници: [
1
]
Нагоре
Разпечатай
Отиди на:
Моля, изберете:
-----------------------------
Начало
-----------------------------
=> За форума
=> Юридически консултации
=> Правни въпроси онлайн
-----------------------------
Гражданско право
-----------------------------
=> Граждански процес
=> Вещно право
=> Облигационно право
=> Търговско право
=> Гражданско право
=> Семейно и наследствено право
=> Трудово и осигурително право
-----------------------------
Наказателно право
-----------------------------
=> Наказателно право
=> Процесуални въпроси
-----------------------------
Административно право
-----------------------------
=> Административно право
=> Данъчни и финансови въпроси
=> Административен процес
-----------------------------
Други
-----------------------------
=> Международноправни въпроси
=> Обучение
=> Кафене
8: Undefined index: ajax_in_progress
Файл: /home/lawsbgco/public_html/forum/Themes/default/Display.template.php (main_below sub template - eval?)
Линия: 323