Обезпечение на бъдещ иск чрез запор на вземане по договор

[McQueen]

Колеги,
С подаването на молбата по чл. 390 ГПК следва ли да представя доказателства, че вземането съществува? Или е достатъчно да посоча кой е длъжника на моя длъжник? Следва ли да се представи договора, който е сключен между тях или може просто да посоча основанието...?

[leonskia]

Да. За да допусне обезпечението съда трябва да се увери във вероятната основателност на иска, а това няма как да стане, ако не приложите всички доказателства, с които разполагате. Производството е охранително и няма смисъл да се притеснявате, че лицето, на което искате да се наложи обезпечителна мярка ще узнае с какви доказателства разполагате срещу него. 

[McQueen]

Ясно, но за жалост аз не разполагам с този договор. И няма логика, според която да разполагам. При възбрана - да, тук имам публичен имотен регистър и мога да разбера какви имоти притежава бъдещия ответник, но при запор на вземане - аз нямам достъп до договорите му. просто имам информация, че има такива договори.

[Mrs. Spensur]

Съдът няма да следва логиката Ви. Задължително трябва да приложите доказателства, в противен случай нищо няма да се случи.

[DEKAH]

Ясно, но за жалост аз не разполагам с този договор. И няма логика, според която да разполагам. При възбрана - да, тук имам публичен имотен регистър и мога да разбера какви имоти притежава бъдещия ответник, но при запор на вземане - аз нямам достъп до договорите му. просто имам информация, че има такива договори.

Може информацията ви да е грешна. Съдът с право иска доказателсва, според които да наложи обезпечението. Пък и самото обезпечение трябва да е индивидуализирано, за да бъде осъществено. Няма как...